{"id":5002,"date":"2025-05-02T11:25:58","date_gmt":"2025-05-02T11:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/?post_type=instructions&p=5002"},"modified":"2025-07-03T13:01:52","modified_gmt":"2025-07-03T13:01:52","slug":"le-06-risikovurdering","status":"publish","type":"instructions","link":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/","title":{"rendered":"LE 06 Risikovurdering"},"content":{"rendered":"\n

M1 Tidspunkt for risikovurderingen<\/h3>\n\n\n\n

Hvis risikovurderingen gj\u00f8res sent i prosessen, kan dette redusere vurderingen til en papir\u00f8velse med minimal verdi for prosjektet. Stegkravet er der fordi det gir fordeler \u00e5 gj\u00f8re en slik vurdering tidlig i prosjektprosessen.<\/p>\n\n\n\n

I s\u00e6rtilfeller vil det kunne aksepteres at dette gj\u00f8res p\u00e5 et litt senere tidspunkt, men ikke senere enn tidlig i steg 4. Dette er under forutsetning av at prosjektet kan dokumentere at risikovurderingen fortsatt har gitt de planlagte resultatene, dvs. at den sene vurderingen ikke p\u00e5 noen m\u00e5te har v\u00e6rt skadelig for resultatene, samt at den fortsatt har gitt klare fordeler for prosjektet.<\/p>\n\n\n\n

\u00d8vrige kriterier i emnet m\u00e5 oppfylles for at poenget skal tildeles.<\/p>\n\n\n\n

M2 Risikovurdering<\/h3>\n\n\n\n

Risikovurderingen utf\u00f8res etter prosesstrinnene som er gitt i NS 5814:2021 Krav til risikovurderinger. Detaljgraden skal tilpasses prosjektet, men m\u00e5 som et minimum f\u00f8lge prosesstrinnene beskrevet nedenfor.<\/p>\n\n\n\n

Risikovurderingen gjennomf\u00f8res som en kvalitativ vurdering. Det betyr at prosjektgruppen bruker tilgjengelige kilder beskrevet i M4 og sitt beste skj\u00f8nn til \u00e5 vurdere risiko.<\/p>\n\n\n\n

Risikovurderingen skal oppdateres hvis det har skjedd endringer som gj\u00f8r at konklusjonene og anbefalingene ikke er robuste eller gyldige lenger. Dette kan for eksempel v\u00e6re vesentlige endringer i forutsetninger og betingelser for prosjektet, ny kunnskap om risikoforhold, endringer i regelverket eller flere mindre endringer som samlet sett utgj\u00f8r en vesentlig endring.<\/p>\n\n\n\n

M3 Trinn 1: Definisjon av rammer for risikovurderingen<\/h3>\n\n\n\n

Ved oppstart av risikovurderingen m\u00e5 prosjektgruppen definere:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. form\u00e5l, krav og avgrensning<\/li>\n\n\n\n
  2. verdier som skal beskyttes (f.eks. kritiske funksjoner, objekter og infrastruktur)<\/li>\n\n\n\n
  3. sikkerhetsm\u00e5l og evalueringskriterier (se M3.2)<\/li>\n\n\n\n
  4. objekt- og systembeskrivelse<\/li>\n\n\n\n
  5. metode<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    M3.1 Ansvarlig person og m\u00f8ter<\/h4>\n\n\n\n

    Utnevn en person som skal koordinere det n\u00f8dvendige arbeidet og v\u00e6re ansvarlig for dokumentasjon av vurderingen. Dette kan for eksempel v\u00e6re en BREEAM AP hvis denne er p\u00e5 plass, eller en r\u00e5dgiver med kompetanse innen risikovurderinger. Hvis utbyggingsomr\u00e5det har mange kjente risikoer, eller p\u00e5 andre m\u00e5ter er komplisert, b\u00f8r man vurdere bruk av eksperter til risikovurderingen.<\/p>\n\n\n\n

    Det skal avsettes tilstrekkelig tid i prosjektplanen til \u00e5 gjennomf\u00f8re risikovurderingen. Det skal identifiseres hvilke prosjektmedlemmer som skal delta i vurderingen. En mulig metode kan v\u00e6re \u00e5 sette av tid i ett eller flere prosjektm\u00f8ter til \u00e5 gjennomf\u00f8re vurderingen.<\/p>\n\n\n\n

    Antall personer som involveres, m\u00e5 tilpasses etter prosjektets st\u00f8rrelse og kompleksitet. N\u00e5r prosjektet skal identifisere farer og u\u00f8nskede hendelser i trinn 2 i kriterium 2, b\u00f8r personer fra ulike fag og\/eller instanser, som kjenner godt til prosjektet eller har erfaring fra lignende prosjekter, delta. Dette er for \u00e5 sikre at man f\u00e5r frem alle potensielle farer og u\u00f8nskede hendelser knyttet til prosjektet.<\/p>\n\n\n\n

    M3.2 Fastsette sikkerhetsm\u00e5l og evalueringskriterier for risiko<\/h4>\n\n\n\n

    Sikkerhetsm\u00e5l og evalueringskriterier for risiko settes f\u00f8r risikovurderingen begynner. Dette kan v\u00e6re resultatm\u00e5l, funksjonskrav, tekniske krav eller krav om \u00e5 optimalisere l\u00f8sninger. Risikovurderingen skal dr\u00f8fte og konkludere med i hvilken grad sikkerhetsm\u00e5lene er n\u00e5dd.<\/p>\n\n\n\n

    Et eksempel p\u00e5 et overordnet sikkerhetsm\u00e5l kan v\u00e6re: \u00abBygningen skal v\u00e6re robust med tanke p\u00e5 ytre klimap\u00e5virkninger i dag og de neste 60 \u00e5rene\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    M4 Trinn 2: Identifisering av farer og u\u00f8nskede hendelser<\/h3>\n\n\n\n

    Farer og u\u00f8nskede hendelser<\/dfn> identifiseres ved \u00e5 kartlegge farer.<\/p>\n\n\n\n

    Identifiser hvilke farer og u\u00f8nskede hendelser som kan oppst\u00e5 som f\u00f8lge av n\u00e5v\u00e6rende og fremtidige p\u00e5kjenninger. Utslippsscenario tilsvarende RCP 8.5 skal benyttes under vurdering av risiko for farer og u\u00f8nskede hendelser for\u00e5rsaket av klimaendringer. Se www.klimaservicesenter.no<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    Som et minimum skal alle punktene i tabell LE 06-02 nedenfor vurderes (hvis relevant). Tabellen er basert p\u00e5 EUs taksonomikrav om klimatilpasning Vedlegg A.<\/p>\n\n\n\n

    Tabell LE 06-02 p\u00e5kjenninger som skal vurderes<\/h5>\n\n\n\n
    <\/th>Temperatur<\/strong><\/th>Vind<\/strong><\/th>Vann<\/strong><\/th>Jordmasser<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
    Langsiktig<\/strong><\/td>Endrede temperaturer (luft, ferskvann, saltvann)

    Varmebelastning\/-stress

    Temperatur-variasjon

    Tining av permafrost





    <\/td>    		Endrede vindm\u00f8nstre












    <\/td>    		Endrede nedb\u00f8rs- og fuktforhold, inkludert regn, sn\u00f8, hagl og is

    Variasjoner i nedb\u00f8r eller fuktforhold

    Forsuring av havet

    Saltvanns-inntrengning

    Havniv\u00e5stigning

    Vannstress\/-mangel<\/td>    		Kysterosjon

    Redusert jordkvalitet

    Jorderosjon

    Jordsig






    <\/td><\/tr>
    Akutt<\/strong><\/td>Heteb\u00f8lge

    Kuldeb\u00f8lge

    Skogbrann



    <\/td>    		Syklon, orkan, tyfon

    Storm (inkludert sn\u00f8storm, st\u00f8v- og sandstormer)

    Tornado


    <\/td>    		T\u00f8rke

    Kraftig nedb\u00f8r (regn, hagl, sn\u00f8\/is)

    Flom og stormflo, overvanns- og grunnvannsflom

    Brudd p\u00e5 isbredam<\/td>    		Setninger eller bevegelser i grunnen

    Ras, skred

    Innsynkning


    <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    M5 Trinn 3: Vurdering av s\u00e5rbarhet, sannsynlighet og konsekvens<\/h3>\n\n\n\n

    Se Definisjoner for en beskrivelse av begrepene s\u00e5rbarhet<\/dfn>, sannsynlighet <\/dfn>og konsekvens<\/dfn>.<\/p>\n\n\n\n

    Utslippsscenarier tilsvarende RCP 8.5 skal benyttes under risikovurdering for u\u00f8nskede hendelser for\u00e5rsaket av klimaendringer. Se www.klimaservicesenter.no<\/a> for detaljer.<\/p>\n\n\n\n

    M5.1 Vurdere s\u00e5rbarhet<\/h4>\n\n\n\n

    Vurder hvor s\u00e5rbart utbyggingsomr\u00e5det er for at de identifiserte farene og u\u00f8nskede hendelsene kan inntreffe og f\u00e5 u\u00f8nskede konsekvenser. Man skal vurdere svakheter og avhengigheter som gir hendelsen mulighet til \u00e5 utvikle seg, samt barrierer<\/dfn> som kan endre hendelsesforl\u00f8pet og hvor egnet og effektive de er.<\/p>\n\n\n\n

    M5.2 Vurdere sannsynlighet<\/h4>\n\n\n\n

    Prosjektet skal angi sannsynligheten for at den u\u00f8nskede hendelsen vil inntreffe.<\/p>\n\n\n\n

    Vurderingen kan v\u00e6re en kvalitativ vurdering. Det er ikke krav om \u00e5 innhente statistikk eller annet tallmateriale for \u00e5 fastsette risiko p\u00e5 et kvantitativt niv\u00e5 med mindre det er angitt spesifikt i metoden. Hvis tall og konkrete data er tilgjengelige, anbefales det imidlertid \u00e5 benytte dette da det som regel gir en sikrere vurdering. Vurderingen er basert p\u00e5 beste tilgjengelige informasjon ved vurderingstidspunktet, og er ikke ment \u00e5 v\u00e6re et estimat for hva som reelt vil inntreffe, uavhengig av om sannsynlighet oppgis kvalitativt eller kvantitativt.<\/p>\n\n\n\n

    M5.3 Vurdere konsekvens<\/h4>\n\n\n\n

    Vurder hvilke konsekvenser den u\u00f8nskede hendelsen kan f\u00e5 for verdiene som er definert (M3).<\/p>\n\n\n\n

    Farer og u\u00f8nskede hendelser og konsekvensen av dem skal deles inn i tre matriser med f\u00f8lgende kategorier:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Konsekvens for helse og sikkerhet (mennesker)<\/li>\n\n\n\n
    2. Konsekvens for bygningen og utbyggingsomr\u00e5det i hele livsl\u00f8pet\n
        \n
      1. b\u00e6resystemets stabilitet<\/span><\/li>\n\n\n\n
      2. b\u00e6resystemets robusthet<\/span><\/li>\n\n\n\n
      3. v\u00e6rbestandige detaljer<\/span><\/li>\n\n\n\n
      4. materialenes holdbarhet<\/dfn><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
      5. Konsekvens for \u00f8konomiske forhold, f.eks. bygningens innhold og forretningsmessig drift<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Se eksempel p\u00e5 gradering av konsekvens i tabell LE 06-04.<\/p>\n\n\n\n

        Hvis mulig skal det fastsettes en eller flere \u00f8konomiske faktorer tilpasset prosjektet for konsekvensklassene lav\/middels\/h\u00f8y. Dette kan v\u00e6re kostnader, utleieprosent, inntekter, verditap e.l. Konsekvensen av \u00f8konomisk tap skal vurderes for hele levetiden.<\/p>\n\n\n\n

        M5.4 Beskrive usikkerhet<\/h4>\n\n\n\n

        Vurder styrker og svakheter ved kunnskapsgrunnlaget for alle deler av risikovurderingen. Kunnskapsgrunnlaget beskrives sammen med resultatene av risikovurderingen. Eventuelle svakheter ved kunnskapsgrunnlaget skal framg\u00e5 ved beskrivelsen av risiko og tas hensyn til i anbefalinger og beslutninger knyttet til risikoh\u00e5ndteringen. I praksis stiller man seg sp\u00f8rsm\u00e5let: Er vi sikre p\u00e5 at risikoniv\u00e5et er riktig?<\/p>\n\n\n\n

        M5.5 Beskrive risiko<\/h4>\n\n\n\n

        Presenter resultatene fra vurderingen slik at de kan evalueres i henhold til fastsatte sikkerhetsm\u00e5l og evalueringskriterier (M3.2). Det skal framkomme at risiko er et komplekst og sammensatt tema. Risiko kan beskrives gjennom angivelse av sannsynlighet for farer og u\u00f8nskede hendelser og konsekvensene de kan f\u00e5, hvordan s\u00e5rbarhet p\u00e5virker sannsynligheten og konsekvensene, og hva som bidrar til usikkerhet. Trender som kan endre risikobildet fremover, kan inng\u00e5 i beskrivelsen.<\/p>\n\n\n\n

        M6 Trinn 4: Risikoevaluering<\/h3>\n\n\n\n

        M6.1 Vurdere oppn\u00e5else av sikkerhetsm\u00e5l<\/h4>\n\n\n\n

        Vurder og beskriv i hvilken grad fastlagte sikkerhetsm\u00e5l er n\u00e5dd gjennom \u00e5 sammenholde resultatene i vurderingen av s\u00e5rbarhet, sannsynlighet og konsekvens (M5) med evalueringskriterier for risiko som er definert i M3.2. Evalueringen skal ta stilling til hva resultatene sier om risiko. Evalueringen skal gi svar p\u00e5 f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • I hvilken grad er det samsvar mellom vurdert risiko og sikkerhetsm\u00e5lene?<\/li>\n\n\n\n
        • Hvilken l\u00f8sning inneb\u00e6rer lavest risiko dersom det finnes alternative l\u00f8sninger?<\/li>\n\n\n\n
        • Er risikoen tilstrekkelig belyst til \u00e5 vurdere om sikkerhetsm\u00e5lene er n\u00e5dd?<\/li>\n\n\n\n
        • Hvilke forhold ved utbyggingsomr\u00e5det bidrar mest til risiko?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          M6.2 Foresl\u00e5 h\u00e5ndtering av risiko<\/h4>\n\n\n\n

          Gi en anbefaling om hvordan prosjektet skal f\u00f8lge opp risikovurderingen basert p\u00e5 evalueringen i M6.1. Eventuelle risikoreduserende tiltak skal relateres til avdekkede risikofaktorer i vurderingen, slik at forventet risikoreduserende effekt kan vurderes.<\/p>\n\n\n\n

          Tiltakene som anbefales, skal ikke ha negativ p\u00e5virkning p\u00e5 klimatilpasningstiltak eller robustheten til andre bygninger, mennesker, naturkvaliteter, kulturarv eller andre \u00f8konomiske aktiviteter. Tiltakene skal v\u00e6re i overensstemmelse med andre lokale, sektorielle, regionale eller nasjonale tilpasningsstrategier og -planer.<\/p>\n\n\n\n

          Tiltakene skal i st\u00f8rst mulig grad velge naturbaserte l\u00f8sninger og benytte bl\u00e5 eller gr\u00f8nn infrastruktur<\/dfn>. Naturbaserte l\u00f8sninger foretrekkes fordi de ofte er mer robuste og mindre vedlikeholdsintensive. Ofte har de positive tilleggseffekter. Dette kan for eksempel v\u00e6re rekreasjon eller bevaring av naturmangfold. Naturbaserte tiltak kan ogs\u00e5 bidra til \u00e5 l\u00f8se andre klimautfordringer. For eksempel kan bevaring eller planting av vegetasjon v\u00e6re viktig for vannhusholdningen, og dermed redusere risikoen forbundet med flom og t\u00f8rke.<\/p>\n","protected":false},"template":"","connection":[377],"class_list":["post-5002","instructions","type-instructions","status-publish","hentry","connection-8-6-1"],"acf":[],"yoast_head":"\nLE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"M1 Tidspunkt for risikovurderingen Hvis risikovurderingen gj\u00f8res sent i prosessen, kan dette redusere vurderingen til en papir\u00f8velse med minimal verdi for prosjektet. Stegkravet er der fordi det gir fordeler \u00e5 gj\u00f8re en slik vurdering tidlig i prosjektprosessen. I s\u00e6rtilfeller vil det kunne aksepteres at dette gj\u00f8res p\u00e5 et litt senere tidspunkt, men ikke senere enn […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BREEAM-NOR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-03T13:01:52+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/\",\"url\":\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/\",\"name\":\"LE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-05-02T11:25:58+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-03T13:01:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"BREEAM-NOR\",\"item\":\"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Veiledninger\",\"item\":\"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"LE 06 Risikovurdering\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/#website\",\"url\":\"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/\",\"name\":\"BREEAM-NOR\",\"description\":\"Versjon 6.1.1, 2024\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"LE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR","og_description":"M1 Tidspunkt for risikovurderingen Hvis risikovurderingen gj\u00f8res sent i prosessen, kan dette redusere vurderingen til en papir\u00f8velse med minimal verdi for prosjektet. Stegkravet er der fordi det gir fordeler \u00e5 gj\u00f8re en slik vurdering tidlig i prosjektprosessen. I s\u00e6rtilfeller vil det kunne aksepteres at dette gj\u00f8res p\u00e5 et litt senere tidspunkt, men ikke senere enn […]","og_url":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/","og_site_name":"BREEAM-NOR","article_modified_time":"2025-07-03T13:01:52+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/","url":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/","name":"LE 06 Risikovurdering - BREEAM-NOR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/#website"},"datePublished":"2025-05-02T11:25:58+00:00","dateModified":"2025-07-03T13:01:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/le-06-risikovurdering\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"BREEAM-NOR","item":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Veiledninger","item":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/veiledninger\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"LE 06 Risikovurdering"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/#website","url":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/","name":"BREEAM-NOR","description":"Versjon 6.1.1, 2024","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/wp-json\/wp\/v2\/instructions\/5002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/wp-json\/wp\/v2\/instructions"}],"about":[{"href":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/wp-json\/wp\/v2\/types\/instructions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"connection","embeddable":true,"href":"http:\/\/breeam-nor.byggalliansen.no\/v6\/wp-json\/wp\/v2\/connection?post=5002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}