Dette er noe som vanligvis brukes som beslutningsunderlag for valg av konseptl\u00f8sninger. Kostnader gjelder normalt hele bygningen. Det brukes typiske referansekostnader for utvalgte bygningskomponenter eller prosjektspesifikke estimater.<\/p>\n\n\n\n
Analyseperioden m\u00e5 helst fastsettes av tiltakshaver i tr\u00e5d med byggets forventede levetid. Dersom bygningens forventede levetid enn\u00e5 ikke er formelt avtalt (grunnet tidlig i prosjekteringsfase), m\u00e5 standard levetid p\u00e5 60 \u00e5r brukes i modelleringen.<\/p>\n\n\n\n
Basert p\u00e5 LCC-beregninger for bygningen kan det utf\u00f8res relevante alternativsutredninger p\u00e5 konseptniv\u00e5. Beregningen skal derfor gj\u00f8res n\u00e5r l\u00f8sninger og alternativer for prosjektet som helhet skal velges. Eksempler p\u00e5 konsepter som kan vurderes, er energiforsyningsl\u00f8sning, ventilasjonskonsept (hybrid\/mekanisk), fasadekonsept, byggets kompakthet og formfaktor, b\u00e6rekraftsambisjoner, energiniv\u00e5, forsyningssystem for tappevann, utforming til \u00e5 redusere SFP-faktor, rehabilitere vs. bygge nytt, osv. To eller flere alternativer skal vurderes innen et konsept.<\/p>\n\n\n\n
Alternativene som velges for \u00e5 vise hvordan livssykluskostnader er minimert og kritisk verdi maksimert, m\u00e5 v\u00e6re relevante med hensyn til den relative p\u00e5virkning de har p\u00e5 prosjektkostnader, fremtidig vedlikeholdsomfang og\/eller st\u00f8rrelse (volum\/areal). Valgte alternativer vil typisk p\u00e5virke bygningens utforming og eventuelle beskrivelser i stor grad.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 dokumentere eksempler p\u00e5 hvordan LCC har p\u00e5virket prosjekteringen vil det v\u00e6re tilstrekkelig med en redegj\u00f8relse for hvordan prosjektet har utviklet seg i l\u00f8pet av steg 2, underst\u00f8ttet av beregninger og en forklaring p\u00e5 hvordan levetidskostnader reduseres med valgte l\u00f8sninger og\/eller hvordan kritisk verdi maksimaliseres<\/p>\n\n\n\n
Som dokumentasjon for prosjekteringsfasen, der endelig informasjon ikke er tilgjengelig, kan poeng tildeles dersom tiltakshaver fremlegger estimerte kostnader inkludert uforutsette utgifter, samt en forpliktelse til \u00e5 fremlegge endelig informasjon for ferdigstilt bygning. Dersom endelige investeringskostnader ikke er kjent ved vurdering av sertifikat for ferdigstilt bygning, skal tiltakshavers eller \u00f8konomir\u00e5dgiverens beste anslag fremlegges.<\/p>\n\n\n\n
Investeringskostnader for bygningen inkluderer utgiftene knyttet til den f\u00f8rste oppf\u00f8ringen av bygningen:<\/p>\n\n\n\n
Kostnader forbundet med tomtekj\u00f8p, klargj\u00f8ring, prosjektering, offentlige godkjenninger samt pr\u00f8vedrift og oppf\u00f8lging, skal ikke inng\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Dataene vil bli brukt som indikator for beregninger av BREEAM-NOR-sertifiserte byggs prestasjoner p\u00e5 b\u00e6rekraftsomr\u00e5det og blir anonymisert. Se Tilleggsinformasjon for utdyping av hensikt.<\/p>\n","protected":false},"template":"","connection":[33],"class_list":["post-4510","instructions","type-instructions","status-publish","hentry","connection-1-2-1"],"acf":[],"yoast_head":"\n